三车横评!上汽名爵MG MULAN、海豚、大众ID.3,年轻人该怎么选?

2023-08-12 12:23:47 来源:车讯简报

新能源时代下,纯电动车凭借更强的动力、更低的用车成本,俘获了不少年轻人的芳心。大部分年轻人在选购家庭第二台车,乃至于人生第一台车时,其实也更偏向于选择纯电动车。相对来说,10多万价位中的纯电动车更能满足年轻人的需求。而今天的横评环节,我们也找来了3款关注度较高的纯电动轿车,它们分别是上汽名爵MG MULAN、比亚迪海豚、大众ID.3,咱们今天也来探讨一下,三台车谁更适合年轻人。

(MG MULAN)

(海豚)


(资料图片)

(大众ID.3)

从价格来看,MG MULAN全系指导价区间为12.98-18.68万,大众ID.3为16.2888-19.2888万,比亚迪海豚为11.68-13.68万。不过,MG MULAN和大众ID.3在终端会有一些优惠,二者的价格也与海豚存在重叠。

结合懂车帝终端报价,咱们分别选取MG MULAN 2022款 425km旗舰版、比亚迪海豚 2023款 时尚版、大众ID.3 2023款 升级款纯净智享版(下文分别简称:MG MULAN、海豚、大众ID.3),咱们也以上述三款车型为例,进行对比。(注:MG MULAN配图为2022款 520km旗舰版、大众ID.3配图为2023款 纯净智享版)

(MG MULAN)

(海豚)

(大众ID.3)

外观、内饰都属于见仁见智的部分,咱们也简单来聊一聊。外观层面,MG MULAN、海豚、大众ID.3的造型都比较精致,但三台车呈现出的风格又有很大不同。MG MULAN的车身线条比较凌厉,配合修长的大灯组,提升了整体运动感。同时,MG MULAN的车尾造型比较厚重,视觉效果蛮敦实,也比较显大;

海豚的车身比例稍显紧凑,但“四轮四角”的布局还是显得蛮协调。同时,海豚还提供双拼色车身的选项,视觉效果会比较时尚;

大众ID.3的车身线条偏圆润,视觉效果比较呆萌。同时,大众ID.3也采用了短前悬、短后悬的设计手法,视觉效果也蛮协调。就外观而言,我认为海豚和大众ID.3更彰显呆萌气质,而MG MULAN会更运动、更硬朗。

(MG MULAN)

(海豚)

(大众ID.3)

内饰层面,MG MULAN的整体布局很简洁,对称式中控台,配合平直的线条也显得蛮大气。同时,MG MULAN还采用了悬浮式中控屏、悬浮式液晶仪表盘、旋钮挡把等设计,整体科技感比较突出;

海豚的内饰线条比较丰富,大量曲线设计,配合炮筒式空调出风口,显得比较动感。同时,海豚也采用了悬浮式中控屏、悬浮式液晶仪表盘的设计,但其仪表盘尺寸比较一般,视觉效果中规中矩;

大众ID.3的内饰布局也非常简洁,该车的中控台几乎未保留任何实体按键,视觉效果比较简洁,但便捷性差点意思。同时,大众ID.3的中控屏尺寸较小,其视觉效果相比两位对手也中规中矩。就内饰而言,我个人会更欣赏,MG MULAN和海豚的设计。

作为两厢车,空间够不够用,可能是大家比较关心的话题,咱们也来看看三台车的表现。从尺寸来看,MG MULAN和大众ID.3的尺寸各有优劣,而海豚的整体尺寸基本垫底。反映到实际空间上,三台车的乘坐空间都能满足日常需求,但MG MULAN的横向空间更宽敞,大众ID.3的腿部空间更充裕。

(MG MULAN)

(海豚)

(大众ID.3)

座椅功能层面,MG MULAN和海豚的前排座椅都配备了座椅加热功,MG MULAN主驾座椅支持电动调节,海豚主副驾座椅均支持电动调节。而大众ID.3未配备任何舒适性功能,且座椅也仅支持手动调节。

(MG MULAN)

(海豚)

(大众ID.3)

载物方面,MG MULAN、海豚、大众ID.3的后备厢常规容积分别为359L、345L、385L,差距并不算大。同时,三台车的后排座椅均支持4/6比例放倒,拓展能力和灵活性表现都还蛮出色。

配置方面,对于10多万价位的车型而言,配置是提升用车体验的重点部分,咱们也来看看三台车的表现。首先,主动安全及智能驾驶层面,MG MULAN和大众ID.3都配备了主动刹车、L2级智能驾驶辅助系统,而海豚仅配备了定速巡航功能,但该车又多出了内置行车记录仪;人机交互层面,三台车都配备了车联网系统、OTA升级功能,且都支持语音交互、手机APP控车等功能,但大众ID.3还多出了CarPlay、CarLife手机投屏功能;

常规配置方面,三台车都带有无钥匙进入功能、自动空调,但MG MULAN和海豚多出了对外放电功能,大众ID.3则多出了车载空气净化器。整体来看,MG MULAN和大众ID.3的配置要高于海豚。

对于纯电动车而言,动力及续航是至关重要的部分,并且对于今天这三台10多万价位的车型而言,考虑到成本的限制,大家对三台车的表现可能会更加关注,咱们也详细来聊一聊。首先,动力层面,MG MULAN和大众ID.3都配备了一台后置电机,海豚仅配备了一台前置电机。

从驱动形式来看,MG MULAN和大众ID.3能提供更多的驾驶乐趣。同时,MG MULAN和大众ID.3的动力参数也明显胜过海豚,二者的动力表现也会更好。就动力表现而言,海豚在这一环节中,处于垫底的水平。而大众ID.3的最大扭矩相比MG MULAN会小有优势,该车的动力会比较强劲,但MG MULAN的动力其实也很充沛。同时,MG MULAN是全场唯一提供前后双电机四驱版车型的选手,其零百加速时间仅为3.8秒,动力表现会更出色。

(MG MULAN)

(海豚)

(大众ID.3)

续航方面,MG MULAN配备了51kWh的电池组,海豚为44.9kWh,大众ID.3为52.8kWh。很明显,MG MULAN和大众ID.3的电池组容量差异不大,但海豚明显低于两位对手。在CLTC工况下,MG MULAN的纯电续航里程为425km,海豚为420km,大众ID.3为450km,说实话,对于三台车续航超过400km的车型而言,我认为三台车的差距并不算大。

(MG MULAN)

(海豚)

(大众ID.3)

底盘方面,MG MULAN和大众ID.3均采用了前麦弗逊-后多连杆独立悬架的组合,且二者的轮胎宽度均达到215mm,二者的操控极限、高速稳定性都会更好。海豚仅采用了前麦弗逊-后纵臂扭力梁式非独立悬架,且轮胎宽度也仅为195mm,其行驶质感相比两位对手还是差点意思,该车更突出“代步”属性。另外,MG MULAN和海豚的刹车系统均采用了前、后盘刹,大众ID.3后刹车为鼓刹,其抗热衰减性能会弱于两位对手。

(MG MULAN)

(海豚)

(大众ID.3)

总结:通过咱们对三台车的全面对比,其实咱们也能分析出三台车的性格,MG MULAN着重突出综合能力,该车基本没有明显的短板;海豚主要突出代步属性,其动力、底盘质感表现都中规中矩,但空间够用;大众ID.3着重突出机械素质,其驾控乐趣与MG MULAN相当,但细节处还有提升的空间,且颜值缺少一些硬朗范儿。综上,我个人对三台车的推荐顺序分别为MG MULAN、大众ID.3、海豚。

上一篇 : 陕西公布医疗腐败等整治情况:退还患者及家属红包3470个

下一篇 : 最后一页

x

相关推荐